（推薦）

 

 

 

                         美國保護性耕作發(fā)展動(dòng)向

                 ——保護性耕作的內容在不斷豐富和發(fā)展

        

                          中國農業(yè)大學(xué) 高煥文 

 

    今年6月我參加了美國農業(yè)與生物工程學(xué)會(huì )（ASABE）年會(huì )和南方保護性農業(yè)系統研討會(huì )（SCASC），并考察了亞拉巴馬州和田納西州的保護性耕作農場(chǎng)與試驗站，沿途所見(jiàn)的玉米、小麥、大豆還有棉花、花生的保護性耕作地管理良好，長(cháng)長(cháng)的壟行筆直，出苗均勻，有大量秸稈覆蓋，雜草不多，雖然今年南方大旱，但莊稼長(cháng)得還不錯。作為一個(gè)發(fā)展保護性耕作多年的國家，美國仍然在廣泛而深入地開(kāi)展試驗研究，為進(jìn)一步發(fā)揮保護性耕作的潛力而努力，他們的不少經(jīng)驗和做法值得我們借鑒與思考。

     

 

 

    ——保護性耕作的內容在不斷豐富和發(fā)展

 

    對**佳保護性耕作模式提出了新見(jiàn)解

 

    在農業(yè)工程年會(huì )上，美國學(xué)者提出適合美國的保護性耕作**佳模式不是免耕，而是深松（少耕）加大量秸稈覆蓋。他們認為，30%的秸稈覆蓋不夠，要70%以上甚至100%秸稈覆蓋率來(lái)充分發(fā)揮保護性耕作的效益。強調覆蓋的作用大于免耕的作用。認為深松有利降雨入滲，減少侵蝕和增加蓄水量，對旱作農業(yè)（沒(méi)有灌溉）作用明顯。美國強調深松的另一個(gè)原因，是冬春季節牲畜到地里啃吃秸稈造成踩踏壓實(shí)，需要疏松。

 

    大力發(fā)展覆蓋作物

 

    一種叫黑麥草（Ryegrass）的一年生作物，在冬季覆蓋了印第安納州的許多農場(chǎng)，這些不是牧草，而是保護性耕作體系的覆蓋作物。覆蓋作物成為美國提高保護性耕作系統效益的重要組成部分。

 

    抗旱能力定量化研究

 

    在亞拉巴馬州奧本有一個(gè)歷時(shí)100多年的實(shí)驗地（OLDROTATION），每塊地半邊傳統耕作、半邊保護性耕作，可以清楚地看見(jiàn)傳統玉米不到0.5米高，而保護性耕作玉米1米多高；傳統棉花沒(méi)有出苗，保護性耕作的棉花30-40cm高。也有的地塊保護性耕作和傳統的作物都旱死了。試驗示范的目的是讓農民知道保護性耕作可以提高抗旱能力，但也是有限的，如在該縣干旱時(shí)可以多存活3周左右。一些實(shí)驗站正在定量研究保護性耕作的抗旱能力，供農戶(hù)生產(chǎn)決策參考。

 

    注重保護性耕作的系統研究

 

    喬治亞實(shí)驗站的一份報告說(shuō)，當地的棉農不愿意種植覆蓋作物，因為要支出額外的費用，但是和養牛結合起來(lái)，春天?？惺掣采w作物，收益超過(guò)播種覆蓋作物的成本，保護性耕作與養牛結合成為當地的發(fā)展方向。更多論文提出保護性耕作應該成為一個(gè)綜合生產(chǎn)系統，把耕作、秸稈覆蓋、輪作、覆蓋作物、土壤測試、病蟲(chóng)害防治、精準生產(chǎn)結合在一起。

 

    ——保護性耕作試驗研究方興未艾

 

    參觀(guān)了美國農業(yè)部研究局在亞拉巴馬州奧本的一個(gè)實(shí)驗站，據領(lǐng)銜科學(xué)家介紹，近10年來(lái)他們主要研究保護性耕作，一年的研究經(jīng)費大約300多萬(wàn)美元。在出席的兩個(gè)會(huì )議上，美國科學(xué)家發(fā)表的有關(guān)保護性耕作論文大多是項目研究成果。這與去前認為美國保護性耕作已經(jīng)開(kāi)展幾十年，現在主要是推廣應用的概念很不一樣?？磥?lái)保護性耕作還是一項在不斷豐富和發(fā)展的技術(shù)，潛力還遠沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，還很有活力，有很多需要人們去發(fā)現、發(fā)展的東西。世界各地保護性耕作的發(fā)展也有相同趨勢，不斷有新的保護性耕作模式、技術(shù)、機具、效益報道出來(lái)。

 

    ——值得注意的經(jīng)驗

 

    部分美國科學(xué)家質(zhì)疑美國保護性耕作的發(fā)展存在問(wèn)題，認為近年來(lái)發(fā)展速度遲緩，特別是免耕發(fā)展的速度，遠低于巴西、阿根廷等南美國家。作為**早開(kāi)展保護性耕作的國家，到現在免耕的面積仍在20%左右。

 

    他們分析缺乏國家層面的規劃、指導和促進(jìn)可能是一個(gè)重要原因。雖然有一個(gè)設在印地安納州的全國保護性技術(shù)信息中心（CTIC），但只有4名工作人員，能力有限，當筆者問(wèn)中心主任哪個(gè)機構負責保護性耕作的推進(jìn)工作時(shí)，他回答就是中心，并舉例中心參與主辦了南方保護性耕作研討會(huì )。另一個(gè)原因是專(zhuān)家的聲音不一致，有說(shuō)增產(chǎn)的有說(shuō)減產(chǎn)的，有說(shuō)免耕好，有說(shuō)免耕不行，可能對農民決策有一定影響。 (信息來(lái)源:《農民日報》)    

 

 

 

 

 

發(fā)表于 @ 2008年06月30日 22:00:00 |點(diǎn)擊數（）

舊一篇:霍爾果斯口岸首次批量出口中型國產(chǎn)農機 | 新一篇:小農機有“大智慧”