（推薦） 

半喂入式收割機“割”了什么

半喂入式收割機走俏市場(chǎng)

早在2004年末，用戶(hù)就已開(kāi)始對半喂入進(jìn)行了解，咨詢(xún)性能，也咨詢(xún)補貼政策，到了三月中旬開(kāi)始訂機，四五月份提貨。經(jīng)銷(xiāo)商的訂貨工作也早于往年，提早與生產(chǎn)企業(yè)簽訂合同，落實(shí)銷(xiāo)售計劃?！鞍胛谷搿庇脩?hù)的分布區域正在拓寬。除江蘇、安徽、河南等傳統市場(chǎng)外，湖北、廣東、浙江、廣西、江西也出現了批量增長(cháng)，東北水稻產(chǎn)區對“半喂入”的興趣在增加。銷(xiāo)售區域的擴大，表明了半喂入在水稻主產(chǎn)區得到推廣。今年“半喂入”需求量大增，形成了淡季不淡，旺季脫銷(xiāo)的大好形勢。從3月下旬開(kāi)始的銷(xiāo)售旺季，越過(guò)了麥季，一直持續到8月份。綜合觀(guān)察今年半喂入銷(xiāo)售持續旺銷(xiāo)的主要因素，主要有以下兩個(gè)方面：

一是購機補貼政策的拉動(dòng)。據了解，在半喂入銷(xiāo)售總量中，有近60％的用戶(hù)與補貼有關(guān)聯(lián)，而且補貼的金額高?！鞍胛谷搿卑匆幎梢韵硎?萬(wàn)元的補貼，是單項品種補貼金額**高的產(chǎn)品；若再加上地方財政補貼，有的多達八九萬(wàn)元。其次是跨區作業(yè)收益的上升。2005年跨區作業(yè)時(shí)間長(cháng)、跨度大，單機作業(yè)量提高，用戶(hù)效益明顯上升。水稻跨區作業(yè)的持續性擴大了“半喂入”的影響力。6月下旬，部分雙季稻地區開(kāi)始收割，收割期持續20天。7月中旬，早稻地區的收割全面開(kāi)始，持續到8月份。9月中旬，江蘇和安徽的中稻地區開(kāi)始收割，10月上旬，晚稻地區開(kāi)始收割，并持續到11月份。對于專(zhuān)業(yè)收割的機手來(lái)說(shuō)，將進(jìn)行80~100天的收割，收割量之大，收割的范圍之廣，收割的收益之高，必將產(chǎn)生巨大的影響。

市場(chǎng)的“雙刃劍”砍向誰(shuí)？

半喂入式收割機只是近些年從日本發(fā)展起來(lái)的，后由日本傳入韓國，再由日、韓傳入中國。但我們不能將眼光只局限于日、韓兩國，應該從世界聯(lián)合收割機市場(chǎng)的情況來(lái)看待中國聯(lián)合收割機發(fā)展方向問(wèn)題。從全球聯(lián)合收割機的發(fā)展情況來(lái)看，歐洲、美國、前蘇聯(lián)等聯(lián)合收割機保有量很大的國家和地區均以全喂入式聯(lián)合收割機為絕對主體，極少發(fā)展半喂入聯(lián)合收割機，在這些國家和地區，基本上沒(méi)有半喂入式聯(lián)合收割機的市場(chǎng)。中國的國情與日、韓兩國并不完全相同，應該更多地學(xué)習歐、美國家的發(fā)展經(jīng)驗，從這個(gè)角度說(shuō)，半喂入式聯(lián)合收割機至少不應該成為中國市場(chǎng)的惟一選擇。

有專(zhuān)家稱(chēng)，半喂入式收割機的投入產(chǎn)出比比較好，事實(shí)上這種說(shuō)法是站不住腳的。

依據當前收割市場(chǎng)的行情，二者的作業(yè)單價(jià)相差10元左右(半喂入式50元/畝，全喂入式40元/畝)，1年下來(lái)二者的收入相差1萬(wàn)元左右。但在投入方面，進(jìn)口的半喂入式聯(lián)合收割機**少要20萬(wàn)元/臺，國內生產(chǎn)的機器也要14 ~15萬(wàn)元/臺。而一臺國產(chǎn)的全喂入式聯(lián)合收割機目前一般的價(jià)位為5 ~6萬(wàn)元。購買(mǎi)一臺全喂入式收割機，農機手可在2年內收回成本；而購買(mǎi)一臺半喂入式聯(lián)合收割機則至少需要3~5年時(shí)間收回成本。這個(gè)投入產(chǎn)出怎么計算？

半喂入式收割機的“兩難”

不可否認，半喂入式的技術(shù)含量比較高，但我們需要破除對純粹高技術(shù)的迷信，技術(shù)含量高的機具不見(jiàn)得是效益**高的，也不見(jiàn)得是**適合中國國情的。勞斯萊斯是世界****車(chē)，技術(shù)含量肯定是比較高的，但不能說(shuō)它是汽車(chē)工業(yè)發(fā)展的方向，也不能說(shuō)中國汽車(chē)市場(chǎng)的主流就是這類(lèi)車(chē)，這個(gè)道理很簡(jiǎn)單。事實(shí)上，市場(chǎng)的需求是有層次的，至少可分為高中低三個(gè)層次。高端產(chǎn)品應該瞄準的是高端用戶(hù)，如經(jīng)濟比較發(fā)達的江蘇、浙江、廣東等省。但不能說(shuō)，這種高端產(chǎn)品會(huì )在中國市場(chǎng)普及，這是不現實(shí)的。這幾年，半喂入式聯(lián)合收割機整個(gè)市場(chǎng)保有量可能不超過(guò)2萬(wàn)臺，但全喂入式的保有量已達20萬(wàn)臺，且每年以4萬(wàn)臺左右的速度在增加。半喂入式聯(lián)合收割機年增加不過(guò)3000余臺，這就是農民的選擇、市場(chǎng)的選擇結果。從地區分布來(lái)看，發(fā)達地區的農民可以買(mǎi)半喂入式聯(lián)合收割機，但不發(fā)達地區怎么買(mǎi)？

如何確保農民在3~5年時(shí)間內收回成本？從全國情況來(lái)看，水稻主產(chǎn)區大多數還屬于經(jīng)濟欠發(fā)達地區，半喂入式收割機的高價(jià)位是無(wú)法接受的。據了解，對于這種高價(jià)位的機具，農民一般是通過(guò)貸款來(lái)購買(mǎi)的，包括經(jīng)濟發(fā)達地區。這也說(shuō)明，在中國市場(chǎng)上，真正買(mǎi)得起半喂入式聯(lián)合收割機的是少數農民。中國的國情很特殊，需要一個(gè)均衡的結構，不能反對高性能的機具，但也不能一味強調高性能的機具，需要結合國情，綜合布局。

中國農機化的發(fā)展需要一些高性能的機具，但并不是說(shuō)所有的機具都要搞成**高性能的。國家的補貼政策傾向半喂入式聯(lián)合收割機，而真正受惠的只有外資企業(yè)。若對全喂入式聯(lián)合收割機同樣實(shí)施每臺3萬(wàn)元的補貼，則農民只需拿出1萬(wàn)余元，就可以直接購機，受益幅度更大。國內農機企業(yè)的技術(shù)水準和開(kāi)發(fā)能力在不斷提升，從民族工業(yè)發(fā)展的高度來(lái)看，鼓勵、扶持國內農機企業(yè)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)出適合國情的聯(lián)合收割機應該是更重要的一件事。因此，從這些角度上看，半喂入式聯(lián)合收割機要想在中國市場(chǎng)上一統天下，是不可能的。

                                                              （ 選自《經(jīng)濟日報》）