（推薦）

    劉國光：

    兩種改革觀(guān)的較量不可回避

新自由主義思潮正在向內地社會(huì )經(jīng)濟文化領(lǐng)域滲透。從國企改革、教改、醫改、房改、城改等出現的問(wèn)題，即可窺見(jiàn)一斑。某些市場(chǎng)化了的媒體也成了新自由主義的營(yíng)盤(pán)，拒絕傳播馬克思主義和維護四項基本原則的聲音。這是一個(gè)危險的信號

近來(lái)，關(guān)于改革的爭論已經(jīng)成為中國從官方到民間的重要話(huà)題，國企改革、教育改革、醫療改革等問(wèn)題相繼成為被質(zhì)疑的對象。貧富差距的拉大、城鄉矛盾的加劇等問(wèn)題也日益凸現。圍繞改革要不要繼續深入下去，改革中遇到的新矛盾怎樣解決等諸多問(wèn)題，記者近日采訪(fǎng)了當代中國著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家劉國光先生。

劉國光生于一九二三年，曾任內地《經(jīng)濟研究》雜志主編、中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)等職務(wù)，現任中國社會(huì )科學(xué)院特邀顧問(wèn)。劉國光的開(kāi)創(chuàng )性貢獻主要集中于社會(huì )主義再生產(chǎn)理論、宏觀(guān)經(jīng)濟管理、中國經(jīng)濟發(fā)展、中國經(jīng)濟體制改革等方面，是中國經(jīng)濟改革的智囊人物。二○○五年三月劉國光榮獲首屆中國經(jīng)濟學(xué)“杰出貢獻獎”，該獎被認為是中國經(jīng)濟學(xué)的“諾貝爾獎”，是中國目前規格**高的經(jīng)濟學(xué)獎項。

記者：改革開(kāi)放以來(lái)我國取得巨大成就，誠然，改革進(jìn)程中有缺點(diǎn)，有不足，有失誤，因此有一種聲音認為改革需要“反思”，改革也要講究科學(xué)，提出用科學(xué)的改革觀(guān)來(lái)落實(shí)促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展觀(guān)，20多年來(lái)的改革之路走到今天，您認為下一步該何去何從？

劉國光：今年“兩會(huì )”期間我讀到胡錦濤主席參加全國人大上海代表團會(huì )議時(shí)講話(huà)，錦濤同志強調“要深化改革，毫不動(dòng)搖地堅持改革方向”，感到十分振奮。同時(shí)想到，現在人們講堅持改革方向，其實(shí)各有不同的含義。錦濤同志的含義是什么呢？我的體會(huì )是胡主席講的“堅持改革方向”，毫無(wú)疑問(wèn)是鄧小平開(kāi)拓的社會(huì )主義自我完善的改革方向，是堅持四項基本原則的改革方向。這個(gè)改革方向，能夠保證我們國家走向繁榮富強，人民走向共同富裕，因而能夠獲得廣大人民群眾的擁護和支持。所以，鄧小平曾說(shuō)“改革不是一個(gè)派，是全民贊成改革，全黨贊成改革，如果說(shuō)是一個(gè)派，那就是百分之九十以上人的派。保守的人是有，但作為一個(gè)派別，中國沒(méi)有。中國有一些人有這樣那樣對改革的某些問(wèn)題、內容、步驟持有不同意見(jiàn)，但這些人中他們大多數也是贊成改革與開(kāi)放，有意見(jiàn)也是正常的”。鄧小平贊譽(yù)全國人民和全黨支持改革，講得多好呀！可是，有人認為現在出現了“一股反對改革，否定改革的浪潮”，據說(shuō)“民間和上層都有”。什么人反對改革呢？他們說(shuō)“弱勢群體”和“既得利益集團”都有份，他們“結成聯(lián)盟”來(lái)反對改革。這個(gè)估計與鄧小平熱情對待中國人民擁護改革的態(tài)度，何其相反。他們把一大批擁護改革但對改革有這樣那樣不同意見(jiàn)的群眾和學(xué)者，統統推向反對改革否定改革的陣營(yíng)，打成反改革派或保守派。這種做法同當前要團結動(dòng)員人民群眾一道進(jìn)一步搞好改革，是背道而馳的。胡錦濤同志這次講話(huà)強調要“使改革兼顧各方面利益，照顧各方面關(guān)切，真正得到廣大人民群眾的擁護和支持”，這才是我們應該做的。

記者：您是怎樣看待改革中出現的問(wèn)題？您認為應該如何解決？

劉國光：一些人士講現在出現了一股否定改革反對改革的浪潮，其實(shí)改革不過(guò)是在取得巨大成功的同時(shí)，遇到了一些問(wèn)題，人們在反思改革時(shí)，對改革的某些問(wèn)題、內容、步驟有不同意見(jiàn)，這本來(lái)是很正常的。反思改革無(wú)非是總結改革的經(jīng)驗教訓，小平同志一再強調對改革開(kāi)放要認真總結經(jīng)驗，因為“我們的全面改革是一種試驗，中間一定會(huì )有曲折，甚至大大小小的錯誤，那不要緊，有了錯就糾正”?！皩Φ囊獔猿?，錯的要糾正，不足的要加點(diǎn)勁”。小平同志說(shuō)的話(huà)，多么充滿(mǎn)辯證法的精神，多么符合世情事理。

記者：**近，圍繞改革話(huà)題有很多的爭論，對那些動(dòng)輒就給人扣上反對改革的大帽子的行為，您怎樣看待？沒(méi)有改革開(kāi)放，就沒(méi)有我國經(jīng)濟社會(huì )的迅猛發(fā)展，也不會(huì )有人民生活水平的快速提高，改革使很多人受益，然而，在今天為什么會(huì )有那么多人對改革充滿(mǎn)反思和疑問(wèn)？

劉國光：**近那些大嚷出現反對改革的人士，迫于陷入不符合事實(shí)的窘境，不得不追趕形勢，也講起“反思改革”來(lái)了。但他們講“反思改革”的時(shí)候，首先把矛頭對著(zhù)與他們意見(jiàn)不同的同志，說(shuō)后者的反思改革是“想恢復計劃經(jīng)濟，把人們引向反市場(chǎng)化改革的方向上去”，還是“借反思改革來(lái)反對改革”那一套，真是武斷霸道到了極點(diǎn)。

改革開(kāi)放已經(jīng)28年了。因為年頭不少，成就多多，積累的矛盾問(wèn)題也就不少。因此，現在反思改革的人群范圍，和反思改革對象所涉的范圍，都比過(guò)去大大地擴展了。就反思改革的規模而言，確實(shí)是前所未有。這是隨著(zhù)改革的廣度、深度向前推進(jìn)的結果，沒(méi)有什么令人驚詫的地方。那么現在倒要認真地探討一下，為什么改革會(huì )從過(guò)去“全民贊成，全黨贊成”，變成今天卻有那么多的反思和疑問(wèn)，以至某些人士驚呼要警惕出現所謂“反對改革的浪潮”。究其原因，不外乎以下兩點(diǎn)：第一點(diǎn)是改革中利益關(guān)系起了變化，第二是改革中意識形態(tài)關(guān)系發(fā)生了變化。