惠興牌剝皮型自走式玉米收獲機質(zhì)量問(wèn)題頻現

　　買(mǎi)農機，給補貼，國家實(shí)施的這項惠農政策，對于提高農民購買(mǎi)農機的積極性，幫助農民增收致富發(fā)揮了很大的作用。然而**近天津、河北、山東的一些農民朋友來(lái)電反映，他們在河北省順平縣購買(mǎi)的一種能夠享受農機購置補貼的玉米收獲機，從買(mǎi)到手就故障不斷，如今更是處于用不了，退不成的困境。到底怎么回事呢？請看記者的調查。

　　夏希勝是天津市靜?？h沿莊鎮張村農民。今年9月，他花費21萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)這臺玉米收割機。但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，巨款買(mǎi)來(lái)的，不是客觀(guān)的經(jīng)濟效益，而是接連不斷的煩惱。老夏介紹他家機器上的摘穗輥一天掉十好幾回，除了上頭掉就是底下掉，而且這個(gè)轉頭也掉，這兒也掉，大架子也斷過(guò)，天天都壞那輛車(chē)。而比夏希勝更焦心的，是河北省獻縣段村鄉野場(chǎng)村村民楊廣建。他告訴記者，他今年7月份花費264000元買(mǎi)的這臺玉米收獲機，自己被折磨得精疲力盡，如今只能眼看著(zhù)變成一堆廢鐵。記者注意到，玉米收獲機的機身上，到處都是電焊的痕跡。楊廣建說(shuō)，這都是因為出了故障他們自己維修的結果。收割機旁邊堆放了很多拆換下來(lái)的農機配件。

　　和夏希勝、楊廣建同樣遭遇的，還有河北、北京、天津、山東、河南、山西、內蒙古等省市區的80多位農民。他們購買(mǎi)的玉米收割機也都因為嚴重的質(zhì)量問(wèn)題不能正常使用。有些問(wèn)題和故障在他們看來(lái)都不可思議、難以理解。據了解，這80多位農民購買(mǎi)的是河北省順平縣惠興農業(yè)機械制造有限公司生產(chǎn)的惠興牌剝皮型自走式玉米收獲機，產(chǎn)品型號是4YZB-4。購機農民反映，他們都是從網(wǎng)絡(luò )上看到廠(chǎng)家的廣告從廠(chǎng)家購買(mǎi)的，購機價(jià)格從18萬(wàn)元到28萬(wàn)元不等。這些農民為什么會(huì )花重金購買(mǎi)這么一臺不靠譜的農機呢？從玉米收獲機的宣傳彩頁(yè)看，左上角明確表明這種機械是農機補貼產(chǎn)品，中間位置白收玉米玉米不要錢(qián)，就要秸稈能賺錢(qián)特別醒目，還是養殖戶(hù)的必備產(chǎn)品。

　　白收玉米玉米不要錢(qián)，就要秸稈能賺錢(qián)，買(mǎi)了還能享受每臺七萬(wàn)四千多元的國家補貼，這么好的產(chǎn)品，自然讓很多農民動(dòng)心。但是按照規定，要享受農機補貼，就必須上農機購置補貼目錄；而要上這目錄呢，就要通過(guò)省級以上農機鑒定部門(mén)的質(zhì)量鑒定，獲得農機推廣鑒定證書(shū)，那農民們購買(mǎi)的這種機型是否通過(guò)了質(zhì)量鑒定，如果是獲得了農機推廣鑒定證書(shū)，那為什么會(huì )出現這么多的質(zhì)量問(wèn)題呢？我們來(lái)到農機的生產(chǎn)廠(chǎng)家，河北省順平縣惠興農機制造有限公司進(jìn)行調查。

　　惠興公司負責人王雪松告訴記者，4YZB-4玉米收獲機是他們公司研制的一款集玉米青儲、黃儲、莖穗兼收機。2013年9月15日到10月6日，該機型通過(guò)了河北省農業(yè)機械鑒定站的質(zhì)量鑒定，并取得了農機推廣鑒定證書(shū)。之所以出現質(zhì)量問(wèn)題，首先是天氣的原因。同時(shí)這位負責人表示，除了氣候原因外，更多的故障是農民操作不當造成的。

　　惠興公司將質(zhì)量問(wèn)題歸咎于操作不當，購機農戶(hù)又是怎么看的呢？

　　河北省涿州市東城坊鎮東城坊村孫雙喜：

　　我覺(jué)得這個(gè)跟個(gè)人操作不當沒(méi)有太大的關(guān)系。它就是設計肯定是不合理。你說(shuō)你收草，收草掉草，收不上來(lái)。玉米棒子全部損壞，這能是操作不當嗎？為什么別的收割機你上去一試，隨便干。

　　河北省農機鑒定站出具的推廣鑒定報告中顯示，他們對分布在河北、內蒙古、山東地區的15個(gè)用戶(hù)進(jìn)行了問(wèn)卷式調查。對機器作業(yè)質(zhì)量評價(jià)為優(yōu)和良的所占比例為96%；操作方便性、維護保養方便性、三包服務(wù)評價(jià)為優(yōu)和良的所占比例為87%、93%、93%；對機型可靠性評價(jià)為優(yōu)和良的所占比例為93%；無(wú)重大質(zhì)量故障發(fā)生、實(shí)用性評價(jià)為優(yōu)和良的所占比例在三個(gè)調查地區分別為92%、97%、95%。鑒定報告說(shuō)明，這臺收獲機是一臺質(zhì)量?jì)?yōu)良、性能可靠的好機具。那么，購機農戶(hù)又是怎么看待這個(gè)結論的呢？

　　農戶(hù)齊云龍：

　　如果確實(shí)國家真正的鑒定合格的東西不可能到這種程度，經(jīng)過(guò)質(zhì)量鑒定不合格的東西，鑒定證書(shū)也拿不到，更享受不到國家的補貼。它這幾方面都通過(guò)了，說(shuō)明它質(zhì)量應該是沒(méi)問(wèn)題的，結果到現在出現了這種程度，我們現在都非常非常質(zhì)疑。

　　鑒定結論為質(zhì)量?jì)?yōu)良、性能可靠的玉米收獲機，為什么一到了農民手里就故障不斷、無(wú)處不壞，幾乎成為一堆廢鐵呢？當初的質(zhì)量鑒定是怎么進(jìn)行的，問(wèn)題究竟出在哪里呢？接下來(lái)我們就到鑒定報告的出具單位——河北省農機鑒定站繼續調查。鑒定報告顯示，鑒定結論的批準人，是陳志英。在河北省農業(yè)機械鑒定站，記者找到了副站長(cháng)陳志英。他是如何看待鑒定報告與農戶(hù)投訴巨大的反差的呢？

　　陳志英：我們鑒定的時(shí)候它沒(méi)有問(wèn)題，那就給它列上目錄了，后來(lái)它又出現問(wèn)題，那個(gè)的發(fā)生是正常的。它的質(zhì)量管理的不好了，它用次的零部件去裝配了，拿質(zhì)量法來(lái)說(shuō)應該由企業(yè)來(lái)負責任。

　　試驗鑒定結果和實(shí)際使用效果為何有著(zhù)天壤之別呢？記者要求查閱當時(shí)鑒定的具體地點(diǎn)、農戶(hù)等詳細情況，這位負責人說(shuō)這是秘密，不能公開(kāi)。

　　從推廣鑒定報告的可靠性評價(jià)看，去年9月，河北省農機鑒定站抽取了3臺樣機在順平縣進(jìn)行了玉米收獲作業(yè)的試驗。試驗過(guò)程中，3臺樣機分別作業(yè)120個(gè)小時(shí)，只有個(gè)別小故障，沒(méi)有發(fā)生導致農機具功能完全喪失，也未發(fā)生主要零部件或總成損壞、報廢，導致功能?chē)乐叵陆?、難以正常作業(yè)的故障。機具有效度為99.1%，結論為合格。

　　鑒定報告里有3臺農機同時(shí)進(jìn)行試驗，實(shí)際上為何只有一臺呢？《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國農業(yè)機械化促進(jìn)法》里明確規定，如果鑒定機構出具的檢驗結果不實(shí)，給農機使用者造成損失的，應當承擔相應的賠償責任。說(shuō)起鑒定責任，陳站長(cháng)又告訴記者，農民購買(mǎi)的農機并非他們鑒定的產(chǎn)品。這是他們當時(shí)鑒定的產(chǎn)品，農民購買(mǎi)的收獲機的秸稈回收功能是企業(yè)后來(lái)擅自加裝上去的。

　　既然對產(chǎn)品進(jìn)行了改裝，增加了新的功能，惠興公司為什么不重新申請推廣鑒定，而要冒用原來(lái)的推廣鑒定證書(shū)呢？

　　順平縣惠興農業(yè)機械制造有限公司負責人王雪松：

　　我沒(méi)有冒用啊，因為我們這就是，我就嚴格按照省農機鑒定站鑒定的那個(gè)機型，我也是這么賣(mài)的?，F在就是附加了一個(gè)裝置，這個(gè)裝置可以要也可以不要。

　　雖然惠興公司否認冒用，但是今年9月24號，河北省農機局發(fā)出通知，暫停辦理4YZB-4型玉米收獲機的農機購置補貼。10月24號，河北省農機局發(fā)布調查報告，撤銷(xiāo)原來(lái)頒發(fā)的4YZB-4型玉米收獲機的農機推廣鑒定證書(shū)。11月6號，農業(yè)部農業(yè)機械化司發(fā)出通知，在全國范圍內暫停辦理惠興公司所有產(chǎn)品的農機補貼。這樣一來(lái)，很多購機農民農機購置補貼的愿望也落了空。修也修不好，用又用不得，退機退款成為購機農民的迫切訴求。

　　購機農戶(hù)退機的愿望能實(shí)現嗎？11月6號，在農業(yè)部農機司、河北省農機局的協(xié)調下，80多位購機農民與惠興公司負責人商談解決方案。針對農民的退機退款要求，惠興公司的王雪松告訴記者，他希望能夠將所有有質(zhì)量問(wèn)題的農機統一召回維修，免費修好，并延長(cháng)一年的保修期。11月10號，惠興公司貼出通告，他們制定了三套方案供購機農戶(hù)選擇，一個(gè)是召回維修，對于不愿意維修的用戶(hù)，折價(jià)補償或退還。還是不同意的，可以通過(guò)仲裁或訴訟解決。

　　目前，近百名購機農民還在苦苦等待惠興公司能夠退機，并賠償損失。一個(gè)質(zhì)量低劣、故障頻出的農機，為何能通過(guò)質(zhì)量鑒定，加入農機補貼名錄，其結果是否客觀(guān)、公正，有關(guān)部門(mén)應該給受害農民一個(gè)交代。另外，生產(chǎn)企業(yè)將如此質(zhì)量的農機賣(mài)給農民，現在卻要用三包規定來(lái)逃避退機要求。三包規定保護的是購機農戶(hù)的權益，不應該成為不良企業(yè)逃避責任的盾牌。