當前位置: 資訊> 農民慘死旋耕機下 農機局建議找專(zhuān)業(yè)機構鑒定
農民慘死旋耕機下 農機局建議找專(zhuān)業(yè)機構鑒定
1月5日、6日,本報連續報道麻城農民羅清利慘死旋耕機下所帶來(lái)的一系列疑問(wèn),這臺“奪命旋耕機”到底是不是安徽全椒所產(chǎn)的合格產(chǎn)品引發(fā)廣泛關(guān)注。6日上午,湖北省農機局紀委書(shū)記王再虎在接受武漢晚報采訪(fǎng)時(shí)表示,省農機安全監理總站只能對事故原因進(jìn)行調查,而機器是否存在質(zhì)量問(wèn)題,只能找農機鑒定機構檢測。
1月6日上午,在湖北省農機局辦公室,王再虎對來(lái)訪(fǎng)的記者說(shuō),非常歡迎媒體對農機行業(yè)的監督。針對本報報道中提及的一系列問(wèn)題,他也分別作了解答。
記者:省農機部門(mén)對涉事旋耕機的質(zhì)量有無(wú)調查結論?
王:湖北省農機安全監理總站在事發(fā)之后派專(zhuān)人去了現場(chǎng)調查,但只是對事故原因及責任劃分進(jìn)行分析,并未對涉事農機的質(zhì)量進(jìn)行鑒定。另外,農機部門(mén)對農機質(zhì)量并無(wú)鑒定的能力和職權,就像交警只負責道路交通安全事故的原因調查及責任劃分,而不對車(chē)輛質(zhì)量進(jìn)行檢測一樣。
記者:如何判斷涉事旋耕機是否合格?
王:湖北省農機鑒定站是目前省內****一家有資質(zhì)的農機鑒定機構,以前是省農機局的二級單位,后來(lái)劃到了湖北工業(yè)大學(xué)名下。在涉事雙方認可的前提下,任何一方均可向該機構提出鑒定申請,來(lái)判斷農機是否存在設計缺陷或者安全隱患。如果家屬通過(guò)司法途徑起訴至法院,法院一般也會(huì )指定這家機構對產(chǎn)品進(jìn)行檢測。不過(guò)需要指出的是,這種檢測只針對產(chǎn)品質(zhì)量,并不能檢測出產(chǎn)品的廠(chǎng)家或產(chǎn)地。
記者:如何看待農機推廣站站長(cháng)在農機銷(xiāo)售公司兼職的問(wèn)題?
王:這種現象從政策層面上來(lái)說(shuō)肯定是不允許的,不管拿不拿錢(qián)都是不允許的。由于農機部門(mén)都是屬地管理,省農機局對市州縣一級的農機部門(mén)只進(jìn)行業(yè)務(wù)上的指導,并無(wú)管理權限,因此出現這種現象也只能由當地農機部門(mén)進(jìn)行處理。
記者:省農機局在這起“奪命旋耕機”事件中做了哪些工作?
王:事件發(fā)生以后,省局第**時(shí)間就安排省農機安全監理總站進(jìn)行調查,還要求黃岡市農機局和安徽省農機技術(shù)推廣總站協(xié)助調查,在短時(shí)間內拿出了事故調查結論。在家屬對這些結論提出異議的時(shí)候,省局、武漢市農業(yè)局農機辦、新洲區農機局等多家單位進(jìn)行了多次調解。根據農業(yè)部《農業(yè)機械質(zhì)量投訴監督管理辦法》的要求,在調解無(wú)果的情況下,建議家屬通過(guò)司法途徑維權。
- 暫無(wú)評論