國內市場(chǎng)演繹補貼激情 出口遭遇市場(chǎng)寒流

　　隨著(zhù)今年100億元農機補貼漸次進(jìn)入收官階段，我國上半年農機市場(chǎng)銷(xiāo)售高潮即將成為過(guò)去。盤(pán)點(diǎn)過(guò)去五個(gè)月的農機市場(chǎng)，可謂：國內市場(chǎng)演繹補貼激情，國際貿易遭遇市場(chǎng)寒流。

　　過(guò)去五個(gè)月，我國農機市場(chǎng)精彩紛呈，亮點(diǎn)頻頻：補貼類(lèi)產(chǎn)品的需求總量大幅度擴容；出口市場(chǎng)冷熱不均，逐月向好；市場(chǎng)競爭變臉，補貼機械的競爭成為焦點(diǎn)；企業(yè)效益回暖；區域需求因各地區補貼的引導，個(gè)性特點(diǎn)愈顯突出……這些新變化背后的深層次原因或將對今后我國農機市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，而其中出現的新變化更值得我們冷靜地思考。

國內市場(chǎng)飄紅 經(jīng)濟效益攀升

　　今年我國農機市場(chǎng)在農機補貼的拉動(dòng)下表現出強勁的增長(cháng)勢頭，農機補貼宛如游進(jìn)農機市場(chǎng)的一條鯰魚(yú)，激活了國內市場(chǎng)需求。工業(yè)總產(chǎn)值、市場(chǎng)銷(xiāo)量全線(xiàn)飄紅，企業(yè)經(jīng)濟效益全面攀升。

　　統計顯示，截至4月底，我國農機企業(yè)累計實(shí)現工業(yè)總產(chǎn)值、新產(chǎn)品增加值、工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值和出口交貨值分別為：695.14億元、79.5億元、671.46億元和57.23億元，同比分別增長(cháng)23.41%、36.9%、23.13%和－6.45%。四項指標除出口交貨值出現下滑外，均呈現出較大幅度的增長(cháng)。農機補貼的拉動(dòng)效應從沒(méi)有農機補貼的內燃機工業(yè)也可得到詮釋。內燃機工業(yè)同樣的四項指標同比分別增長(cháng)0.38%、11.09%、－0.31%和－22.5%，除工業(yè)總產(chǎn)值出現持平，新產(chǎn)品產(chǎn)值良性增長(cháng)外，工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值和出口交貨值均出現不同程度的下滑，由此我們看出農機補貼對今年農機市場(chǎng)的巨大拉動(dòng)作用。

　　從補貼類(lèi)主要農機產(chǎn)品的產(chǎn)銷(xiāo)量來(lái)看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉機同比分別增長(cháng)了50%、33.21%和1.32%；聯(lián)合收割機更是高歌猛進(jìn)，同比增幅高達61%；場(chǎng)上作業(yè)機械、真空泵和飼料生產(chǎn)專(zhuān)用設備也同比分別增長(cháng)了26.24%29.27%和3.76%。

　　而28家主要拖拉機生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟指標也顯示，截至3月底，其主營(yíng)業(yè)務(wù)、利潤總額和工業(yè)增加值分別為176.26億元、6.18億元和21.06億元，同比分別增長(cháng)18.68%、49.70%和36.47%。

大企業(yè)競爭優(yōu)勢明顯 農機市場(chǎng)演繹“馬太效應”

　　農機補貼客觀(guān)上進(jìn)一步強化了農機行業(yè)的馬太有效，是大企業(yè)更加強大，弱小企業(yè)更加弱小。從前5個(gè)月農機市場(chǎng)集中度分析，我國一些知名大企業(yè)的市場(chǎng)占有率均有不同程度的提高，客觀(guān)上發(fā)揮了優(yōu)勝劣汰作用，尤其在今年大額的農機補貼形勢下，這種趨勢被進(jìn)一步強化。以我國大中型拖拉機前4個(gè)月銷(xiāo)量為例，福田雷沃國際重工與中國一拖的市場(chǎng)占有率分別達到了23.4%和21%，同比分別增長(cháng)了3.2%和2%。主要收獲機械生產(chǎn)企業(yè)如福田雷沃國際重工、迪爾佳聯(lián)、中收、久保田等企業(yè)的市場(chǎng)占有率也都有較大提高。

　　這種作用主要通過(guò)以下幾個(gè)方面實(shí)現：一是農機補貼壓縮了市場(chǎng)需求的時(shí)間。在時(shí)間上，農機補貼機械要求在3～4個(gè)月內即完成幾十萬(wàn)臺產(chǎn)品的生產(chǎn)并輸送到市場(chǎng)終端，對生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能是個(gè)極大的考驗。實(shí)際上在某種意義上，今年的市場(chǎng)競爭很大部分是來(lái)自產(chǎn)能與生產(chǎn)效率的較量，在較短的時(shí)間內完成市場(chǎng)“大面包”的切割，對于小企業(yè)是不可想象的。這種操作在一定程度上限制了中小企業(yè)的競爭能力；二是農機補貼更加強化了知名大型企業(yè)的品牌效應，諸如中國一拖、福田雷沃國際重工、迪爾天拖、常州東風(fēng)等企業(yè)均依靠強大的品牌獲取了較大的市場(chǎng)占有率；三是在補貼的執行上，大企業(yè)可以通過(guò)較大的補貼機數量**大可能地壓縮銷(xiāo)售成本及售后服務(wù)成本，獲取規模效益。

　　農機渠道正在發(fā)生較大變化，今年市場(chǎng)形勢下，渠道的興衰之道主要取決于是否獲得農機補貼或獲得農機補貼的多少。一些傳統農機渠道因失去補貼機會(huì )正逐步走向衰落，一些新興農機渠道受益于補貼逐步興盛，這是補貼給農機流通帶來(lái)的**大變化。

拖拉機出口降幅收窄收獲機械逆勢上揚

　　與國內市場(chǎng)的火暴不同，隨著(zhù)金融危機的不斷加深，我國農機出口貿易出現前所未有的挑戰。我國傳統優(yōu)勢出口項目輪式和手扶拖拉機出口均出現大幅度滑坡，但收獲機械出口逆勢增長(cháng)，成為前4個(gè)月我國農機出口的一個(gè)亮點(diǎn)。

　　統計顯示，我國輪式拖拉機前4個(gè)月出口數量同比下降幅度在50%以上，出口金額同比下滑超過(guò)35%；從月度走勢分析，環(huán)比有回暖跡象，4月份出口數量與出口金額增幅分別達到了18.1%和20.4%。手扶拖拉機也遭遇了相同的命運，出口數量和金額雙雙下滑。但環(huán)比自3月開(kāi)始出現較好增長(cháng)，尤其是3月份，增幅分別高達129.3%和165.1%，4月份環(huán)比增幅雖有所回落，但依然保持了正增長(cháng)，分別達到了31.4%和30.8%。

　　但收獲機械出口貿易卻出現逆勢增長(cháng)，表現了良好的發(fā)展勢頭。統計顯示，我國收獲機械三四月份開(kāi)始回暖，出口數量與金額同比均出現較大幅度增長(cháng)，三月份分別增長(cháng)146.7%和468.2%，尤其是出口金額，今年以來(lái)始終表現出較好的增長(cháng)勢頭，表現了強勁的發(fā)展態(tài)勢。從月度出口環(huán)比分析，在3月出現高峰后，四月份出現下降。

　　收獲機械與拖拉機面臨著(zhù)同樣嚴峻的出口形勢，其表現為何大相徑庭呢？其中兩個(gè)原因值得關(guān)注，其一，近年我國拖拉機出口貿易發(fā)展迅速，形成較大的出口基數，相反收獲機械出口增長(cháng)緩慢，基數較小，他們受金融危機沖擊程度不同；其二，從出口區域分析，我國輪式拖拉機尤其是大中型拖拉機出口區域主要分布于歐美區域，而這些區域恰好受金融危機沖擊較大，今年以來(lái)需求銳減，進(jìn)而導致拖拉機出口大幅度下降。統計顯示，去年歐洲占我國輪式拖拉機出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，從而形成我國輪式拖拉機的出口瓶頸。而亞洲尤其是東南亞、南亞、西亞等國家成為我國手扶拖拉機與收獲機械出口的主要國家，這些地區受金融危機沖擊相對較小，決定了這兩類(lèi)出口產(chǎn)品在金融危機形勢下受到的沖擊也相對較小。