<strong id="apvtn"></strong>
    <strong id="apvtn"></strong>
    <strong id="apvtn"></strong>
      <ruby id="apvtn"><table id="apvtn"></table></ruby>
    1. <small id="apvtn"></small>
      關(guān)注微信
      小程序

      天津市農業(yè)農村委關(guān)于公布2022年農機質(zhì)量調查結果的通告

      作者:天津農業(yè)農村委 本站發(fā)布時(shí)間:2023年03月02日 收藏

        根據《天津市2022年農業(yè)機械質(zhì)量調查計劃》,市農業(yè)農村委組織市農業(yè)生態(tài)環(huán)境監測與農產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“市質(zhì)檢中心”)對穗莖兼收玉米收獲機開(kāi)展了質(zhì)量調查,現將調查結果通告如下。

        一、調查范圍

        2020、2021、2022年天津市區域內享受購機補貼政策的部分在用穗莖兼收玉米收獲機。

        二、調查內容

        重點(diǎn)調查用戶(hù)對在用機具質(zhì)量狀況的評價(jià),包括安全性、可靠性、適用性和售后服務(wù)狀況。選取6個(gè)型號的產(chǎn)品進(jìn)行收獲損失率田間調查。

        三、調查方法

        依據《中華人民共和國農業(yè)機械化促進(jìn)法》和《農業(yè)機械質(zhì)量調查辦法》的要求,因受疫情影響,為避免由調查引起疫情的擴散,用戶(hù)調查主要以電話(huà)問(wèn)詢(xún)的方式開(kāi)展,收獲損失率田間調查采用現場(chǎng)檢測方式開(kāi)展。

        四、調查結果

        (一)“三性一狀況”調查結果

        調查的穗莖兼收玉米收獲機涉及9家企業(yè)12種型號53名用戶(hù)。用戶(hù)對機具“三性一狀況”總體滿(mǎn)意指數為88.73分。具體如下:

        1.安全性。用戶(hù)對安全性總體滿(mǎn)意度評價(jià)“很滿(mǎn)意”。安全性總體滿(mǎn)意指數為94.68分,用戶(hù)未反映發(fā)生過(guò)質(zhì)量安全事故。

        2.可靠性。用戶(hù)對可靠性總體滿(mǎn)意度評價(jià)為“滿(mǎn)意”,可靠性總體滿(mǎn)意指數為88.75分。調查反映,僅個(gè)別機器發(fā)生過(guò)一般及輕微故障,且均得到及時(shí)修理,未造成損失。

        3.適用性。用戶(hù)對適用性總體評價(jià)為“滿(mǎn)意”,適用性總體滿(mǎn)意指數為81.02分。在用的穗莖兼收玉米收獲機適用性差異不大,對“對作物倒伏情況適用性”和“作物收獲損失情況”評價(jià)相對較低,主要原因是機具對倒伏玉米收獲效果不滿(mǎn)意。

        4.售后服務(wù)狀況。用戶(hù)對售后服務(wù)狀況總體評價(jià)為“很滿(mǎn)意”,總體滿(mǎn)意指數為92.60分。

        (二)收獲損失率田間調查結果

        現場(chǎng)測試時(shí)間為2022年10月25日至27日,測試地點(diǎn)為天津市寧河區東棘坨鎮史家莊村,選定的6臺機型集中在寧河區東棘坨鎮開(kāi)展損失率性能測定,天津市優(yōu)質(zhì)農產(chǎn)品開(kāi)發(fā)示范中心負責跟蹤機器生產(chǎn)查定工作。

        根據現場(chǎng)測試結果,機具的損失率在0.61%~2.12%,損失率均小于DG/T 015-2021《玉米收獲機》對損失率≤5%要求。

        五、發(fā)現的問(wèn)題

        (一)安全性方面。主要表現為部分產(chǎn)品危險部位安全標志脫落,安全防護部件拆卸情況比較普遍,以及加裝、改造產(chǎn)品部件現象較為突出。

        (二)可靠性方面。被調查機具使用過(guò)程中,主要表現為發(fā)動(dòng)機故障和割臺故障。

        (三)適用性方面。一是收割倒伏作物效果欠佳,損失率偏高。二是機收籽粒破碎率較高。

        (四)售后服務(wù)方面。部分企業(yè)售后服務(wù)不及時(shí)、產(chǎn)品配件供應不足、維修質(zhì)量不高。

        六、原因分析

        針對存在的問(wèn)題,經(jīng)調查分析,主要原因為:

        (一)安全性方面。一是安全標志本身材質(zhì)或背膠質(zhì)量較差、固定方式不牢靠或粘貼在易磨損部位等造成標志脫落。二是用戶(hù)自身缺乏安全常識、安全意識淡薄。

        (二)可靠性方面。一是自制零部件材質(zhì)較差,或外協(xié)件和標準件的質(zhì)量把關(guān)不嚴,未達到質(zhì)量要求。二是加工、裝配存在問(wèn)題,造成小故障多發(fā)。三是維修保養不及時(shí)、操作不當,造成機具狀態(tài)差。

        (三)適用性方面。一是部分企業(yè)創(chuàng )新研發(fā)投入不夠,產(chǎn)品尚不能完全滿(mǎn)足用戶(hù)在不同條件下的使用需求。二是機手的實(shí)操知識和技能不夠,不能根據作物狀態(tài)、地塊條件等選擇適宜的作業(yè)方式。

        (四)售后服務(wù)方面。一是部分企業(yè)專(zhuān)職維修人員少,不能及時(shí)有效的解決問(wèn)題。二是企業(yè)不夠重視售后工作,售后服務(wù)人員的服務(wù)素質(zhì)和能力難以滿(mǎn)足機器維修的需求。

        七、整改要求

        針對本次質(zhì)量調查中發(fā)現的問(wèn)題,市質(zhì)檢中心向所涉及的生產(chǎn)企業(yè)一對一發(fā)送整改通知。要求相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)按照整改通知要求,強化質(zhì)量安全意識,增強誠信經(jīng)營(yíng)理念和社會(huì )責任,采取有效措施積極整改。企業(yè)在收到整改通知后拒不整改或逾期達不到整改要求的,按照有關(guān)規定進(jìn)行處理。

         

                                                         2023年3月1日

      分享到:
      新聞來(lái)源地址: https://nync.tj.gov.cn/
      • 暫無(wú)評論
      加載更多
      99久热只有精品视频在线97_亚洲欧美日韩中文字幕一区二区三区_国产女人AAA级久久久级_国内精品久久人妻无码妲己影院

      <strong id="apvtn"></strong>
        <strong id="apvtn"></strong>
        <strong id="apvtn"></strong>
          <ruby id="apvtn"><table id="apvtn"></table></ruby>
        1. <small id="apvtn"></small>