來(lái)源：IT168     時(shí)間： 2008-07-21 

近期有媒體報道，農學(xué)院的畢業(yè)生就業(yè)形勢開(kāi)始好轉起來(lái)。這說(shuō)明農業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始受到重視，但另一方面，農業(yè)科技推廣的前景還是不容樂(lè )觀(guān)。據《第一財經(jīng)日報》報道，一位中國工程院院士表示：“同樣一塊田，普通農民和具有專(zhuān)門(mén)知識的農業(yè)科技人員來(lái)種，效果差別很大。我們的糧食年總產(chǎn)量總是在4億－5億噸之間徘徊，歸根結底還是農民的科技素養沒(méi)有得到有效提高?！彼f(shuō)：“以水稻為例，國內當前的平均畝產(chǎn)水平在400－500公斤左右，南京農業(yè)大學(xué)的試驗田水稻畝產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)1200公斤，逼近1300公斤，是一般水平的3倍。（如果推廣）我國的糧食年產(chǎn)量不說(shuō)增長(cháng)3倍，翻一番是沒(méi)問(wèn)題的?！比欢?，農民的科技知識有限，而且大量青壯年勞動(dòng)力到城市打工，留在農村的大多是老弱婦孺，他們的農業(yè)科技知識更是少得可憐。

　　留守在農村的老弱婦孺對農業(yè)技術(shù)和農業(yè)人才沒(méi)有多少需求，青壯年勞動(dòng)力外出打工，種地好壞也就顯得無(wú)關(guān)緊要；同樣在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的框架里，一家一戶(hù)分散經(jīng)營(yíng)的模式也不需要多少農業(yè)技術(shù)。這位院士表示：“只有規?；?jīng)營(yíng)才會(huì )刺激對農業(yè)技術(shù)的需求。因為質(zhì)量穩定、具有一致性的農業(yè)產(chǎn)品只有規?；?jīng)營(yíng)才能提供，而且規?；?jīng)營(yíng)會(huì )追求**大程度的利潤，這樣就會(huì )產(chǎn)生對農業(yè)技術(shù)的需求，農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新和技術(shù)推廣成為必需，自然也就會(huì )拉動(dòng)對農業(yè)人才的需求，也就會(huì )有越來(lái)越多的工作崗位提供給農學(xué)畢業(yè)生?！?/p>

　　這位專(zhuān)家的邏輯沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是現有制度框架下的小農戶(hù)經(jīng)營(yíng)模式如何過(guò)渡到規?；?jīng)營(yíng)？既然小農戶(hù)生產(chǎn)模式提供4億－5億噸糧食，那么刺激農業(yè)更多產(chǎn)出的動(dòng)力何在？現有農資價(jià)格瘋漲情況下，目前的糧價(jià)何以保證農業(yè)經(jīng)營(yíng)者有一定的利潤？

　　因此可以肯定的說(shuō)，只要糧價(jià)不大幅上漲，農業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有高利潤，相關(guān)變化就不會(huì )出現。事實(shí)上，聯(lián)產(chǎn)承包三十年來(lái)，農場(chǎng)規?；?jīng)營(yíng)方式一直沒(méi)有出現，也和農業(yè)領(lǐng)域利潤微薄，政府管制太多有關(guān)系。

　　但現在糧食供需形勢發(fā)生了巨大的變化。首先是由于新興國家人均收入大幅提高，人口食品結構轉變，導致對農產(chǎn)品需求大幅增長(cháng)。而供給方面卻由于農產(chǎn)品價(jià)格長(cháng)期走熊，導致農業(yè)領(lǐng)域投入長(cháng)期不足，結果庫存和耕地以及勞動(dòng)力投入連年縮減，農業(yè)生產(chǎn)能力增長(cháng)有限。因此，供需缺口增大是近年來(lái)全球農產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)入牛市的根源。而農產(chǎn)品新的供需均衡需要很長(cháng)時(shí)間才能達成，可能在10年以上，也就是說(shuō)農產(chǎn)品價(jià)格將不斷持續上揚，是長(cháng)周期事件，不可能指望短期下調。另一方面農業(yè)潛在生產(chǎn)力足夠強大，潛在產(chǎn)能足以滿(mǎn)足人們所需。就像上述專(zhuān)家所言，如果投入足夠多，我國糧食生產(chǎn)翻番根本不成問(wèn)題。

　　但問(wèn)題就出在投入不足上。何以讓資本、技術(shù)和勞動(dòng)力大規模投入農業(yè)？政府連年財政支農，也未見(jiàn)農業(yè)生產(chǎn)形勢有所好轉。但這邊農產(chǎn)品價(jià)格一上漲，那邊農學(xué)院學(xué)生就業(yè)就不成問(wèn)題。所以，核心還是在價(jià)格上。值得注意的是，在國際糧食市場(chǎng)價(jià)格大漲時(shí)，國內糧價(jià)被人為控制在低位，而且農業(yè)領(lǐng)域的資源還在“逆向”流動(dòng)，這無(wú)論如何是不正常的。

　　因此，一旦農產(chǎn)品價(jià)格飆升，有望看見(jiàn)資本和勞動(dòng)力大舉流入農業(yè)領(lǐng)域的現象發(fā)生。價(jià)格不漲，說(shuō)明糧食供需均衡，那就說(shuō)明目前的小農戶(hù)生產(chǎn)模式足以提供中國人民所需的糧食，存在的一切都是合理的，有必要改弦更張嗎？只有價(jià)格飆升顯示供需矛盾極其尖銳，農業(yè)領(lǐng)域相關(guān)政策和制度安排才會(huì )有大的轉變。而這往往是新一輪生產(chǎn)力大爆發(fā)的開(kāi)始。以前政府對農業(yè)領(lǐng)域干預過(guò)多，農地產(chǎn)權不明晰，耕地流轉制度不健全，造成農業(yè)投資前景不明朗，資本不肯進(jìn)入農業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域?，F在農產(chǎn)品價(jià)格暴漲，農業(yè)經(jīng)營(yíng)有超額利潤存在，這時(shí)我們才會(huì )看到各方有足夠的動(dòng)力改革現有農業(yè)政策制度，釋放出農業(yè)巨大的潛在生產(chǎn)力。

　　**終分析結論（FinalAnalysisConclusion）：

　　如果不久的將來(lái)，中國國內糧價(jià)大幅飆升，“糧食危機”說(shuō)法滿(mǎn)天飛，我們心里對此要有所準備：這固然是“?！?，但更多是“機”。中國農業(yè)潛在生產(chǎn)力巨大，只等相關(guān)制度政策發(fā)生根本變革了，而這個(gè)變革只會(huì )發(fā)生在巨大的危機出現之后。