我看見(jiàn)奧運火炬傳遞狂歡的盛宴,在宴席上沒(méi)有一個(gè)農民。
在這個(gè)全國上下仍有萬(wàn)眾一心、眾志成城進(jìn)行汶川大地震抗震救災的時(shí)候,提出這個(gè)話(huà)題也許有點(diǎn)不合時(shí)宜。然而,這個(gè)早在地震發(fā)生前就不斷在我腦中出現的話(huà)題,我覺(jué)得還是有必要一說(shuō)。
可悲的是,在今年兩會(huì )期間一度大炒三位農民工入選全國人大代表團的國內媒體,也都表現得集體失語(yǔ)。難道媒體都沒(méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題?
我沒(méi)有去了解過(guò)確立奧運火炬傳遞的人選問(wèn)題,也沒(méi)有時(shí)間和精力去研究,那不是俺等人去操心的事兒。對于各個(gè)城市火炬的傳遞,也不知道由那家單位來(lái)確定。從5月4日在國內傳遞以來(lái),我看到的火炬手只是除了農業(yè)之外的各行各業(yè)的明顯,特別是娛樂(lè )界、體育界明星與政經(jīng)界的大腕,而作為占人口2/3的龐大的人口群體,卻令人傷心地沒(méi)見(jiàn)到一位農民火炬手甚至農業(yè)行業(yè)的火炬手。
目前,火炬傳遞還沒(méi)有結束。我想也不會(huì )有農民朋友出現在剩下的火炬傳遞過(guò)程中。
毫無(wú)疑問(wèn),這是有關(guān)組織者的嚴重失職,這是一些高高在社會(huì )精英對農民的漠視與歧見(jiàn)!
現在很多人都喜歡鼓吹農民的政治地位提高了、農民有錢(qián)了、農民生活好過(guò)了,不知道奧運火炬的傳遞牽不牽涉到農民的政治地位?除了那些奧運贊助企業(yè)選出的火炬手如王力宏等,不知道此外眾多的火炬手又是如何產(chǎn)生?是否與又官方無(wú)涉?
實(shí)際上,不僅僅是奧運火炬傳遞,即使奧運會(huì )上的各項精彩的賽事,亦照樣與農民無(wú)關(guān)――8億農民只能做電視的看客,在電視機前為國家歡呼與喝彩,他們根本沒(méi)有那么多錢(qián)去購買(mǎi)奧運門(mén)票。如果有人知道那個(gè)農民購買(mǎi)門(mén)票了,務(wù)請轉告我一聲,讓我也分享一下他(她)的歡樂(lè )。
那三個(gè)產(chǎn)生了三位農民工代表的城市,既然都讓農民工朋友做全國代表了,難道這次火炬手的傳遞不能再次讓農民“代表”一下嗎?那些讓農民工朋友建設了鳥(niǎo)巢、建設了水立方的官大人,在火炬傳遞的時(shí)候、在現場(chǎng)欣賞奧運開(kāi)(閉)幕式或賽事的時(shí)候,不能請幾位農民建設者參與一下嗎?
說(shuō)到底,奧運是有錢(qián)人的游戲,是精英人士的游戲,與8億農民無(wú)關(guān)。
文/朱禮好
發(fā)表于 @ 2008年06月04日 15:44:00 |點(diǎn)擊數()