農業(yè)為什么招不到人？看完好心酸

　　許多農業(yè)企業(yè)老板中，基本都面臨這樣的現實(shí)困難，找不見(jiàn)人才；好不容易找見(jiàn)一個(gè)，還留不住。**近看了一篇材料，說(shuō)中小企業(yè)**大的問(wèn)題是人才缺和融資難，放到農業(yè)企業(yè)身上，尤其如此。正所謂千軍易得，一將難求，沒(méi)有好的人才，企業(yè)的管理上不去，技術(shù)跟不上，效益肯定也會(huì )受影響，是企業(yè)發(fā)展的根本大計。但為什么農業(yè)企業(yè)的人才會(huì )這么難找？

　　首先，農業(yè)人才本來(lái)就少。

　　受傳統的思想觀(guān)念影響，一說(shuō)農業(yè)專(zhuān)業(yè)，大家首先想到的是在農村工作，由于目前城鄉條件的巨大差距，誰(shuí)愿意到農村去？而那些好不容易從農村考出來(lái)的學(xué)生也不會(huì )輕易放棄跳出農門(mén)的機會(huì )，再學(xué)一些回農村的專(zhuān)業(yè)。

　　還有，君不見(jiàn)傳統的農業(yè)大學(xué)不少都順應市場(chǎng)經(jīng)濟的潮流，有的搞了人文學(xué)院，有的甚至開(kāi)辦了商學(xué)院，紛紛向綜合性大學(xué)轉型，在這種情況下，學(xué)農的大學(xué)生肯定不會(huì )多。我了解的情況，農業(yè)院校畜牧專(zhuān)業(yè)是**搶手的專(zhuān)業(yè)之一，連招聘會(huì )都不用辦，畢業(yè)生就被搶聘一空。但即便如此，依然專(zhuān)業(yè)招生困難，徒奈其何？你可以批評思想觀(guān)念不解放，社會(huì )價(jià)值觀(guān)有問(wèn)題，可是能輕易改變么？

　　其次，學(xué)農而愿意從事農業(yè)的更少。

　　我學(xué)的就是農業(yè)專(zhuān)業(yè)，當時(shí)就有人喊，學(xué)了農林水，等于投錯胎，畢業(yè)后的結局肯定是要轉行，主要的原因還是農業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)生活條件差。大型養殖企業(yè)肯定是建在遠離城鄉和村莊的孤山野嶺，不僅人煙稀少，而且生活很不便利，晚上沒(méi)有城市的花前月下，也不會(huì )有酒吧ktv，可能也沒(méi)有wifi，甚至就是《春天里》“沒(méi)有24小時(shí)熱水的家”。

　　大型養殖場(chǎng)的防疫也是非常嚴格的，就是出場(chǎng)會(huì )個(gè)女朋友，還得提前倒班，再回來(lái)時(shí)還得消毒隔離，弄不好連婚戀也影響了。在這種情況下，年輕人如何呆得??？有老板這樣問(wèn)我的，你是做青年工作的，請問(wèn)現在的年輕人怎么了？月薪一千五招聘打字員，來(lái)了一堆研究生；三千五招聘生產(chǎn)經(jīng)理一個(gè)也不來(lái)。我笑答，這恰恰是經(jīng)濟學(xué)上的“理性人”選擇。更不要說(shuō)農業(yè)企業(yè)普遍盈利困難，開(kāi)出的薪水標準本身并不高，與城市的企業(yè)相比處于劣勢。

　　第三，人才上升通道狹窄。

　　就算是開(kāi)了高工資，感情上給溫暖，也難以長(cháng)久留住人才。由于農業(yè)企業(yè)普遍較小，也普遍不具備現代企業(yè)體制機制，企業(yè)的老板也普遍缺乏現代企業(yè)管理理念，管理方法傳統而簡(jiǎn)單，人才在農業(yè)企業(yè)干得再好，還是一個(gè)打工的，可能在管理方式方法上也難以接受，更不說(shuō)去城還鄉、生活不便等現實(shí)因素的影響。

　　我接觸的農業(yè)企業(yè)中，好多企業(yè)管理層是家族制，這是很難給外人融入機會(huì )的，而且在產(chǎn)權上沒(méi)有社會(huì )化，而且也沒(méi)有個(gè)人化，只能表述為這是我們家的，父子、夫妻、兄弟如何分配沒(méi)有明確，形成了內部紛爭的隱患，這些年民企的分家潮，已經(jīng)上演了多起父子成仇、夫妻反目。作為一個(gè)企業(yè)的外部聘用人員，很難有大的發(fā)展空間，一旦企業(yè)內部起了紛爭，更可能“城市失火，殃及池魚(yú)”。選擇離開(kāi)，也就不足為怪了。

　　第四，人才供給與企業(yè)發(fā)展很難匹配。

　　農業(yè)企業(yè)需要的人才大體有兩類(lèi)，一類(lèi)是管技術(shù)的，怎樣標準化生產(chǎn)，怎樣減少疫病風(fēng)險，怎樣提高品質(zhì)，等等，非常的專(zhuān)業(yè)，非專(zhuān)業(yè)人士不能擔任；一類(lèi)是搞經(jīng)營(yíng)管理的，怎么去管員工，怎么去開(kāi)拓市場(chǎng)，怎么去跑資金項目，等等。

　　但可惜的是，這兩類(lèi)人才在企業(yè)都是各管一邊，整合較難，必須有一個(gè)兩者都懂(不一定要專(zhuān))的通才掌舵，前面的分類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才已經(jīng)很難找了，后面這個(gè)通才就更難找了。柳傳志在選陳紹鵬掌舵聯(lián)想農業(yè)時(shí)說(shuō)，“憑什么選一個(gè)做PC的人做農業(yè)呢，后來(lái)我們研究過(guò)，你說(shuō)是選養殖業(yè)，還是種水稻、種水果的專(zhuān)家做農業(yè)合適呢？都不合適，因為這里面除了種植以外，還有運輸、管理、銷(xiāo)售諸多領(lǐng)域，實(shí)際上是需要一個(gè)真正懂得企業(yè)運作的人來(lái)打頭才合適。”聯(lián)想這樣的大集團自然人才濟濟，有的挑，可是一般的農業(yè)企業(yè)呢？

　　第五，與老板的用人觀(guān)息息相關(guān)。

　　我觀(guān)察了一下農業(yè)企業(yè)的用人觀(guān)，大體有以下幾種：

　　一種是任人唯親型，唯恐企業(yè)實(shí)權落入他人之手，不僅不放實(shí)權，而且盯的很緊，要求又很多，人才呆著(zhù)不舒服，肯定是早早跳槽了事。

　　二種是另有所圖型，把那些退下來(lái)的領(lǐng)導或者中層干部聘請來(lái)，雖然也有管理經(jīng)驗，但主要想利用人家的人脈，爭資金跑項目，至于企業(yè)管理與技術(shù)，倒在其次了。

　　三種是擺放花瓶型，企業(yè)不大，請的人來(lái)頭不小，什么海龜，什么工商管理高材生，什么基金投行經(jīng)理，與農業(yè)這個(gè)行道十萬(wàn)八千里之遠，往往好高騖遠，水土不服，白花冤枉錢(qián)，甚至“請來(lái)女婿氣死兒”，把真正頂用的實(shí)用人才逼走了。

　　四種是白衣秀士型，企業(yè)做得不大，派頭卻不小，來(lái)了一個(gè)人才，表面尊重，實(shí)質(zhì)忌憚，唯恐顯得自己沒(méi)有了本事，就像**初上梁山的白衣秀士王倫，容不下人。而如今這個(gè)年代誰(shuí)愿意當林沖？還是早早走人另投山頭得了。等等。在這些用人觀(guān)下，就是有人才也難真正請得來(lái)。

　　總之，人才始終是農業(yè)企業(yè)的心病，有大環(huán)境的問(wèn)題，也有企業(yè)個(gè)體的問(wèn)題，我的建議是從自身改進(jìn)做起，創(chuàng )造人才愿意來(lái)的機制，比如股份激勵、績(jì)效獎評、溫情關(guān)懷等，努力弱化農業(yè)企業(yè)在人才競爭方面的劣勢。