剛剛上網(wǎng)查看，發(fā)現這篇文章，感覺(jué)題目有點(diǎn)偏頗，至少與內容不能完全合拍。談問(wèn)題”突出“，僅以全年16件投訴來(lái)說(shuō)明，不全面、不準確，只有一個(gè)比較小的絕對數，看不出相對數，何以說(shuō)明”突出“。

舉出的例子也這是孤立的實(shí)例，沒(méi)有統計作為支撐。

玉米聯(lián)合收獲機存在不少問(wèn)題，但上述描述肯定不足以說(shuō)明問(wèn)題的全部。只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林。當然偏頗。

應該注意題目的準確性，包括定性和定量。

 

 

 附：信息原文

 

玉米收獲機可靠性、適應性問(wèn)題突出



【字體：大 中 小】 【關(guān)閉】

玉米收獲機目前需求量較大。在市場(chǎng)看好的形勢下，相當一些不成熟的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，農民購機后這樣那樣的質(zhì)量問(wèn)題頻繁出現，購機農民的致富美夢(mèng)隨之破滅。

2007年玉米聯(lián)合收獲機質(zhì)量投訴16件。投訴反映的主要問(wèn)題：一是可靠性差，故障太多嚴重影響收入；二是不適應當地玉米收獲作業(yè)，如不對行、無(wú)法適應高產(chǎn)玉米的收獲，損失率、破碎率高等；三是有的新產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，在售后服務(wù)及配件供應上準備不充分，耽誤了農時(shí)，引起農民不滿(mǎn)。如河北河間市、天津薊縣、淶水縣等地農民投訴河北河間市科豐農機廠(chǎng)，反映他們2007年9月購買(mǎi)的4YZ-2型玉米聯(lián)合收獲機無(wú)法正常切割玉米；扶導器不夠長(cháng)，作業(yè)中玉米不喂入，反而將玉米推倒一大片。投訴后廠(chǎng)家承諾：明年為用戶(hù)更換新割臺，將割刀加寬10厘米，扶導器加長(cháng)，如達不到要求不能作業(yè)再給退機。又如2007年9月，黑龍江饒河縣凌樹(shù)豐等3戶(hù)農民投訴某廠(chǎng)生產(chǎn)的4YZ-4型玉米聯(lián)合收獲機，可靠性差，故障多，軸、皮帶、軸承、鏈條多次損壞，剎車(chē)失靈，變速箱掉檔，皮帶輪滾鍵等，售后服務(wù)不到位，配件無(wú)供應，經(jīng)銷(xiāo)商甚至讓用戶(hù)自己加工零件，農民意見(jiàn)很大。